Blacklight de la RAM

À quoi ça ressemble

Mémoire vive occupée par la page, 60 secondes après son chargement (médiane de 3 à 5 mesures).

• Cette page
  35 Mo
• Onglet vide
  28 Mo
• en.wikipedia.org
  51 Mo
• Page médiane du top
  154 Mo
• Média médian, cookies refusés
  138 Mo
• Média médian, cookies acceptés
  1,0 Go
• tameteo.com (la plus lourde)
  3,3 Go

Le classement complet

Les 827 sites mesurés, du plus lourd au plus léger. Cliquez sur un titre de colonne pour trier. Les mesures sont en mégaoctets de mémoire vive pour une seule page d'accueil.

Chargement des 827 sites (89 ko)…

Tiers : part de la mémoire de la page prise par d'autres sociétés que l'éditeur (cookies acceptés). Sous le nom du site, les trois tiers qui en prennent le plus. Toutes les données : ram-blacklight-2026-11.csv (CSV, licence CC BY 4.0).

Refuser les cookies, à quel prix ?

La CNIL demande que refuser soit aussi simple qu'accepter. Voici ce qu'on a constaté en cliquant sur « refuser ».

21 sites où refuser, c'est s'abonner ou se connecter

Sur ces sites, le seul bouton de refus mène vers une page d'abonnement, de paiement ou de création de compte : c'est un « mur de cookies » (accepter ou payer). La CNIL ne l'interdit pas par principe, mais l'examine au cas par cas : l'alternative doit être réelle, son prix raisonnable, et l'éditeur doit pouvoir le justifier. Pour la mémoire, la différence est nette : ces sites sont exclus des comparaisons accepter/refuser, car leur page « refusée » n'est que le mur.

100 sites qui chargent encore de la publicité après un refus

Sur 562 sites où le refus a bien été enregistré, 100 font encore tourner plus de 20 Mo de code de régies publicitaires. Ce n'est pas forcément illégal : une publicité non ciblée ne demande pas de consentement. Mais on a mesuré la mémoire, pas les cookies déposés : ces sites méritent qu'on vérifie ce que ces régies font sans consentement. Les 15 premiers (« – » : l'acceptation n'a pas pu être appliquée sur ce site) :

La liste complète : filtre « Publicité après un refus » dans le classement.

Par type de site

Pour les 460 sites où l'on a pu à la fois accepter et refuser librement : mémoire médiane de la page.

Cookies acceptésCookies refusés

• Médias99 sites, ×7,7
  1,0 Go
  138 Mo
• Sport, paris36 sites, ×4,4
  840 Mo
  192 Mo
• Loisirs, pratique27 sites, ×4,6
  552 Mo
  119 Mo
• Voyage, transport36 sites, ×1,5
  231 Mo
  153 Mo
• E-commerce118 sites, ×1,5
  217 Mo
  147 Mo
• Divertissement40 sites, ×1,1
  178 Mo
  156 Mo
• Réseaux sociaux, forums22 sites, ×1,6
  177 Mo
  109 Mo
• Outils, tech17 sites, ×1,3
  168 Mo
  126 Mo
• Banque, assurance11 sites, ×1,7
  157 Mo
  93 Mo
• Annonces, emploi, immobilier16 sites, ×1,2
  138 Mo
  114 Mo
• Services (télécom, énergie, mail)20 sites, ×1,3
  135 Mo
  105 Mo
• Éducation, santé5 sites, ×1,1
  91 Mo
  83 Mo
• Administration12 sites, ×1,1
  70 Mo
  66 Mo

Les médias sont à part : 85 % de la mémoire de leurs pages vient de tiers (publicité, mesure d'audience, vidéo), contre 22 % pour la page médiane.

Qui consomme

Mémoire occupée par chaque acteur tiers, additionnée sur les sites où il est présent (cookies acceptés).

• Google/Doubleclick Ads337 sites
  21,5 Go
• Other Google APIs/SDKs256 sites
  8,2 Go
• Pubmatic160 sites
  8,0 Go
• Index Exchange127 sites
  5,5 Go
• Rubicon Project148 sites
  5,2 Go
• Criteo197 sites
  5,0 Go
• OpenX153 sites
  4,8 Go
• Smart AdServer129 sites
  4,6 Go
• OneTag131 sites
  4,3 Go
• Amazon Ads153 sites
  4,3 Go

Sur les 10 premiers, 9 sont des régies publicitaires ou des places de marché d'enchères.

Que faire ?

Combien d'onglets tiennent dans votre RAM ?

Mémoire libre pour le navigateur : 4 Go

3 médias en acceptant · 29 médias en refusant · 26 pages médianes

Comment on a mesuré

1. La liste : les origines les plus visitées en France selon le Chrome UX Report (octobre 2026), une par domaine, sans les pages de connexion ni les sites adultes.
2. Le navigateur : Chromium 134 sans affichage, avec l'isolation par site activée (chaque site tiers dans son propre processus) et un agent utilisateur Chrome standard qui se déclare comme robot de mesure. Aucun contournement des protections anti-robots.
3. Les cookies : une première visite accepte ou refuse la bannière automatiquement (règles autoconsent de DuckDuckGo), puis la mesure se fait dans une visite neuve qui garde ce choix. Quand le site suit le standard TCF, on relit le choix enregistré pour vérifier. On note aussi la page où mène le clic.
4. La visite : chargement, défilement jusqu'en bas, puis 60 secondes sans rien faire. On a vérifié sur 12 sites que la mémoire est stable à ce moment-là.
5. La mesure : l'empreinte mémoire privée de chaque processus de la page, lue par l'outil de traçage interne de Chrome. Un site tiers isolé dans son propre processus est attribué exactement ; le JavaScript de la page principale est attribué script par script.
6. La répétition : 3 mesures par site et par choix, jusqu'à 5 tant que l'écart dépasse 5 %. On garde la médiane.

Les limites

• 173 sites sur 1000 n'ont pas pu être mesurés : ils ont bloqué le robot (133 refus d'accès, 27 captcha, 5 page de blocage, 4 vérification anti-robot, 2 service indisponible, 2 trop de requêtes).
• Les pages avec beaucoup de pub varient : la moitié des mesures varient de moins de 2 %, mais 108 combinaisons site × choix varient de plus de 20 %, selon les publicités servies.
• Une partie de la mémoire n'est pas attribuée : dans la page principale, seul le JavaScript est attribué à son auteur ; le reste (affichage, images, structure) est compté pour le site lui-même.
• Une seule configuration : un Chromium sur Linux, un écran 1366×768, une connexion française. Un autre navigateur ou un téléphone donneraient d'autres chiffres, mais les écarts entre sites restent comparables.
• Seule la page d'accueil est mesurée, pas les articles ni les vidéos.

Le code, les règles, la liste et les résultats complets sont publics : github.com/Kenshin9977/ram-blacklight.

Et ce site ?

Il suit les recommandations d'écoconception (WSG du W3C, RGESN, 115 bonnes pratiques) qui comptent pour la mémoire et le processeur :

• une seule page HTML statique, sans framework, sans police téléchargée, sans image ;
• aucun script tiers : ni mesure d'audience, ni bannière de cookies (il n'y a pas de cookie) ;
• les graphiques sont du HTML et du CSS, sans bibliothèque ni canvas ;
• pas d'animation ni de minuterie : rien ne tourne quand vous ne faites rien ;
• les données du classement (89 ko) ne sont chargées qu'à l'approche du tableau, qui n'affiche que 50 lignes à la fois ;
• les sections hors de l'écran ne sont pas mises en page tant qu'on n'y arrive pas.

Résultat : 35 Mo de RAM, mesuré avec le même protocole, contre 154 Mo pour la page médiane du top 1000.